No se P tarkoittaa eristekärjen mallia, ei kierrettä. Vasta se lopun H kertoo kierteestä. Eli kaveri lukekoon uudelleen tulkintaohjeet siitä NGKoon kirjasta
NGKoon 06-kirjan löysin, siinä olis seuraavat:
Dnepr MT 11 ja MT 16 on BP4HS
Dnepr 8.157 BP6ES joka on kyllä outo tyypiksi pitkäkierteisenä
"Ural America" 650cc 94- on BP7HS
Nuo kirjuuttamani "Tulpat on NGK-BP6HS tai Denso-W20EPU. Kokeilla voi myös BP5HS tai W18EPU" osuvat lämpöarvoltaan NGK-kirjan antamien väliin. Itse olen vitosen/kutosen lämpöarvon kannattaja, mutta tiedän joittenkin ajelevan nelosillakin.
Nyt kun sekä kärjen malli että lämpöarvo ovat rajusti poskellaan niin vaikuttaa varmasti.
Ja kaksi johtoa ei riitä.
http://uralroikka.fi/pulinat/viewtopic. ... ght=#12232
1) Plussa akulta laturin kautta virtalukolle, eli kuuma plussa
2) Laturin keskimmäinen <-> säätimen keskimmäinen (merkattu aaltoviivalla)
3) Laturin E <-> säätimen E
Se säätimen kolmas johto, joka ei mene laturille on merkkilampun kautta maihin.
PS: Oma kombinaatio on Boschin WR78G tulpat ja kärjetön, molemmissa.
Noi tulpat on laajalämpöarvoiset, vastaa NGKoolla 5 sekä 6 molemmat yhtäaikaa. Ja nelikärkiset, plus pintapurkaus eli vaikka kastuu niin sytyttää. Ainoa vika on resistori, joka ei tosin kärjettömällä haittaa.
On tullut kokeiltua myös NGKoon BP5HS ja BP6HS sekä Densoja ja venäläisiä, paremmuus tuossa järjestyksessä huonoimmasta parhaaseen. Kaikkia normaaleja olen saanut kasteltua, nelikärkisiä ei vielä koskaan. On ollut kaasarimurheita nimittäin...
Ja on tuuristakin kiinni miten hyvin kärjellisen pyörrin toimii, ja kuinka tarkkaa tekoa. Oma valinta on kärjetön koska se joko toimii prikuulleen oikein tai ei lainkaan, eikä vaadi huoltoa ja antaa vahvemman kipinän. En siis sano etteikö kärjellinen voisi toimia sekin, mutta kärjetön on varmempi ja helpompi.
Pyörät 6V-Urre & K-301, 12V-Dnepr & K-37 ja 12V-Ural & K-62, kaikki OHV.