Vero prätkille
Re: Vero prätkille
Moro.
Niinhän uutisissa sanottiin
Se siitä luvatusta veroalesta
Niinhän uutisissa sanottiin
Se siitä luvatusta veroalesta
Ural M-61 , Ural M-63
- asiantuntija
- 500
- Viestit: 561
- Liittynyt: 30.08.2004 19:02
- Paikkakunta: pirkanmaa
Re: Vero prätkille
Kyllä poliitikot osaa (sotkea asiat)
Kuten poliitikoilla yleensä: Kaikki on vielä auki sanotaan artikkelissa. Vielä ei tiedetä, että tuleeko vai ei ja jos tulee niin miten.
Nyt kaikki maailman Uralistit liittykää yhteen ja vaikuttamaan siihen, että jos vero tulee niin siihen tulisi tehoraja 50 hevosvoimaa tai vaikka kilowattia niinkuin on veneille kaavailtu. Päästäis luiskahtaan veroperusteen ulkopuolelle. Toisaalta voitaisko näitä meidän kolmipyöräisiä rinnastaa raskaisiin mönkijöihin? Nämähän ovat raskaita ja hitaita ja niillä voi mönkiä maastossa
Kuten poliitikoilla yleensä: Kaikki on vielä auki sanotaan artikkelissa. Vielä ei tiedetä, että tuleeko vai ei ja jos tulee niin miten.
Nyt kaikki maailman Uralistit liittykää yhteen ja vaikuttamaan siihen, että jos vero tulee niin siihen tulisi tehoraja 50 hevosvoimaa tai vaikka kilowattia niinkuin on veneille kaavailtu. Päästäis luiskahtaan veroperusteen ulkopuolelle. Toisaalta voitaisko näitä meidän kolmipyöräisiä rinnastaa raskaisiin mönkijöihin? Nämähän ovat raskaita ja hitaita ja niillä voi mönkiä maastossa
Урал - Maailma tarvitsee esikuvia...
Brittiauto tuo lännen vastine Ladalle...
Brittiauto tuo lännen vastine Ladalle...
Re: Vero prätkille
Tämä poliitikkojen tapa kerätä rahaa on kyllä niin perseestä jos normaali duunarilta otetaan lisää veroja niin se summa on kulutuksesta pois ja taas se on pois esim pienyrittäjiltä joka maksas sen summan jokatapauksessa valtiolle lisäverot vaan tekee sen että suomessa kuolee pienyritykset
Re: Vero prätkille
"Sadat tuhannet maatalousajoneuvot, kuten traktorit, puimurit ja raskaat mönkijät jäisivät veron ulkopuolelle. Siitä päähallituspuolue keskusta on pitänyt hyvän huolen.
- - - -
Alustavan linjauksen mukaan venevero ei koskisi kuitenkaan Ahvenanmaata eikä myöskään kalastaja-aluksia."
Näinpä tietysti! Maanviljely, kalastus ja Ahvenanmaa on turvattava!
- - - -
Alustavan linjauksen mukaan venevero ei koskisi kuitenkaan Ahvenanmaata eikä myöskään kalastaja-aluksia."
Näinpä tietysti! Maanviljely, kalastus ja Ahvenanmaa on turvattava!
Timo Pitkänen
Hyvinkää
Uralismia vuodesta 1983...
Hyvinkää
Uralismia vuodesta 1983...
Re: Vero prätkille
Mun mielestä Ahvenanmaa pitää julistaa itsenäiseksi.
Pärräveron ollessa vuosikohtainen vien useammat kilvet konttorille. Kertaveron jotenki sulattas jos se iskee pärrän ajoon otettaessa. Paras on automalli. Vero kohdentuu käyttöön.
Varmista olis verottaa jokainen runko jossa kilvet on, riippumatta miten pillun päreinä kampe on pitkin tallia. Tulis "paras" tuotto Valtiolle. Tää wörst keis senaario voi hyvinki toteutua. Veneissä tää onkin ainoo tapa.
Pärräveron ollessa vuosikohtainen vien useammat kilvet konttorille. Kertaveron jotenki sulattas jos se iskee pärrän ajoon otettaessa. Paras on automalli. Vero kohdentuu käyttöön.
Varmista olis verottaa jokainen runko jossa kilvet on, riippumatta miten pillun päreinä kampe on pitkin tallia. Tulis "paras" tuotto Valtiolle. Tää wörst keis senaario voi hyvinki toteutua. Veneissä tää onkin ainoo tapa.
Menipähän tuo viimeksi vaan nyt ei millään.
Re: Vero prätkille
Mun mielestä Affenanmaan voi myydä tai vuokrata vaikka ruotsalaisille...(tai kuka eniten tarjoo... )kalkkuna kirjoitti:Mun mielestä Ahvenanmaa pitää julistaa itsenäiseksi.
Re: Vero prätkille
Mites jos muuttaa postiosoitteen ahvenanmaalle on vaan täällä käymässä
Re: Vero prätkille
Moro.
Kai täytyy olla kirjoillakin , tai ainakin pyörä jos se riittää
Kai täytyy olla kirjoillakin , tai ainakin pyörä jos se riittää
Ural M-61 , Ural M-63
Re: Vero prätkille
Lainataanpa eräältä toiselta MP-foorumilta aiheeseen niin hyvin osuva kommentti
"Tää on yksinkertaista: ilman toimivaa yhteiskuntaa ei täällä pohjoisessa pärjää kukaan. Toistan, jos joku ei ymmärtänyt: ei pärjää kukaan! Yhteisiä juttuja hoidetaan yhteisillä varoilla, ja ne varat on jotenkin kerättävä. Kysyä pitää, mitkä asiat on hoidettava yhteisin, mitkä asiat yksityisin varoin. Ja kysyä pitää, hoidetaanko yhteisiä asioita kustannustehokkaasti ja tasapuolisesti. Ja kysyä pitää, ketkä hoitavat; sitä meiltä aina silloin tällöin kysytään, neljän tai kuuden vuoden periodeissa.
Näitä voidaan kysyä ja pitää kysyä, enkä minäkään niitä maksuja kaipaa. En kuitenkaan viitsi ääneen ruikuttaa sen perään, että ne yhteiset maksut kuuluvat jonkun muun maksettaviksi, minä haluan ainoastaan käyttää niillä hankittuja palveluja..."
Noinhan se menee. Nyt ei karsita päivähoitoa, ja maanviljelys kiittää, mutta velkaantuminen jatkuu silti vieläkin. Kuten on jatkunut herra ties monenko erilaisen hallituskoaliition aikana, sillä ei ole eroa keitä siellä päättää. Kun raha ei vaan kasva puissa, enää.
Se, miten tuo vero tulee käytänössä menemään perinnältään & määrältään on siis vielä iohan auki.
JOS SIIS JOTAIN HALUTAAN AIKUISTEN OIKEESTI TAPAHTUVAN, PITÄÄ JUST NYT KILAUTELLA SILLE OMALLE KANSANEDUSTAJALLEEN AIHEEESTA!
"Tää on yksinkertaista: ilman toimivaa yhteiskuntaa ei täällä pohjoisessa pärjää kukaan. Toistan, jos joku ei ymmärtänyt: ei pärjää kukaan! Yhteisiä juttuja hoidetaan yhteisillä varoilla, ja ne varat on jotenkin kerättävä. Kysyä pitää, mitkä asiat on hoidettava yhteisin, mitkä asiat yksityisin varoin. Ja kysyä pitää, hoidetaanko yhteisiä asioita kustannustehokkaasti ja tasapuolisesti. Ja kysyä pitää, ketkä hoitavat; sitä meiltä aina silloin tällöin kysytään, neljän tai kuuden vuoden periodeissa.
Näitä voidaan kysyä ja pitää kysyä, enkä minäkään niitä maksuja kaipaa. En kuitenkaan viitsi ääneen ruikuttaa sen perään, että ne yhteiset maksut kuuluvat jonkun muun maksettaviksi, minä haluan ainoastaan käyttää niillä hankittuja palveluja..."
Noinhan se menee. Nyt ei karsita päivähoitoa, ja maanviljelys kiittää, mutta velkaantuminen jatkuu silti vieläkin. Kuten on jatkunut herra ties monenko erilaisen hallituskoaliition aikana, sillä ei ole eroa keitä siellä päättää. Kun raha ei vaan kasva puissa, enää.
Se, miten tuo vero tulee käytänössä menemään perinnältään & määrältään on siis vielä iohan auki.
JOS SIIS JOTAIN HALUTAAN AIKUISTEN OIKEESTI TAPAHTUVAN, PITÄÄ JUST NYT KILAUTELLA SILLE OMALLE KANSANEDUSTAJALLEEN AIHEEESTA!
Suzukit GR650 ICeen vaunulla & VX800 EMLn vaunulla
http://sivut.ws/cedricfan/website/
Moderaattori, ei hallituksen jäsen
http://sivut.ws/cedricfan/website/
Moderaattori, ei hallituksen jäsen
Re: Vero prätkille
Ural M-61 , Ural M-63
Re: Vero prätkille
Jos tossa artikkelissa mainittu 55hv raja verottomuudelle pitää paikkaans niin alkaa itämopojen kysyntä vaan kasvaakelju m63 kirjoitti: Moro.
Jaa että kilauta kaverille .
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 53107.html
K-750M / Dnepr MT-10 / MT-10-36 / K-750/MT-11
Re: Vero prätkille
Jos tuo pitää paikkaansa niin jää myös meikän volkkari ulkopuolelle
Re: Vero prätkille
Kyse pitäisi muiden lehtien mukaan olla veneiden tehorajasta. On nyt tainneet toimittajat uutisnälässään kaivella jotain uutisoitavaa, keskeneräisestä asiasta jossa ei vielä ole kamalasti kerrottavaa. Tuo summakin on pääteltävissä verottettavien määrästä ja tavoitesummasta, jos osaa jakolaskun...
Suzukit GR650 ICeen vaunulla & VX800 EMLn vaunulla
http://sivut.ws/cedricfan/website/
Moderaattori, ei hallituksen jäsen
http://sivut.ws/cedricfan/website/
Moderaattori, ei hallituksen jäsen
Re: Vero prätkille
Moro.
Eikös toi 55heppaa tarkota veneitä, jossei jopesa meinaa Terhiä rakentaa
Eikös toi 55heppaa tarkota veneitä, jossei jopesa meinaa Terhiä rakentaa
Ural M-61 , Ural M-63
Re: Vero prätkille
Ei kyllä tänään oikein suju tuo lukemisen ymmärtäminenkelju m63 kirjoitti: Moro.
Eikös toi 55heppaa tarkota veneitä, jossei jopesa meinaa Terhiä rakentaa
Re: Vero prätkille
Siinäpä oli asiallista tekstiä lainattuna!cedricfan kirjoitti:Lainataanpa eräältä toiselta MP-foorumilta aiheeseen niin hyvin osuva kommentti
"Tää on yksinkertaista: ...
t. Arska
Re: Vero prätkille
Viedään kaikki moottoripyörien rekisterikilvet katsastus konttorille. Ehkä rupeavat miettimään että kannattiko laittaa vero.
Re: Vero prätkille
Moro.
Olis mielenkiintoista nähdä päättäjien ilmeet , mikähän
seuraava verotettava ajoneuvo tulis listoille , vai vanhoihin
lisää.
Olis mielenkiintoista nähdä päättäjien ilmeet , mikähän
seuraava verotettava ajoneuvo tulis listoille , vai vanhoihin
lisää.
Ural M-61 , Ural M-63
Re: Vero prätkille
Pahoin pelkään, että vero määräytyy kuutiotilavuuden
eikä tehon mukaan...
eikä tehon mukaan...
Re: Vero prätkille
Kyllä lähtee kilvet konttorille,jos vaikka 100 ekua vuosi kilvelisistä pärristä. Mulla on vain seittemän, eihän se ole kuin yhen kuukauden nettoeläke. Jos se tulee vappuna voimaan,niin varmaan joutuu maksamaan taannehtivasti koko vuoden. Hunteerasin että oisko viisasta viedä kilvet jo tänävuonna.
Minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa.
Re: Vero prätkille
Veron veto kuutiotilavuudesta on perinteinen tapa jonka läpi pärrät vedetään SF kilvityksen yhteydessä. Katsokaas miten tää Autoverotaulukko menee...
http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/aut ... /index.jsp
enintään 130 cm3 - 9,8 %
131 - 255 cm3 - 12,2 %
256 - 355 cm3 - 15,9 %
356 - 505 cm3 - 19,5 %
506 - 755 cm3 - 22,0 %
vähintään 756 cm3 - 24,4 %
Ikävintä tässä on prosettiveron porrastus 70-luvulta, vaikka se on käytössä 2016 vuonna. Nyt olisi kiusaus vedota "olemassa olevaan autoverotuskäytäntöön" jolloin valtaosa aktiivikäytössä olevista pärristä heilahtaa tuonne max veron tuntumaan.
Mikäli tehdään uusi taulukko joka huomiosi paremmin aktiiviajossa olevan pyöräkannan, olisi tällä negatiivinen vaikutus Autoverotukseen. Vaikka tämä MP käyttömaksu tulee jokatapuksessa romauttamaan uusien pyörien myynnin kun markkinoille tupsahtaa käytetyjen pyörien hyöky.
Huonosti tässä käy jokatapauksessa. Jos mitään selvää ei valmistu ennen joulua, niin vien välipäivinä 4 pyörän kilvet konttorille. En luota verottajaan, oikeuteen tai kohtuuteen tässä asiassa.
http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/aut ... /index.jsp
enintään 130 cm3 - 9,8 %
131 - 255 cm3 - 12,2 %
256 - 355 cm3 - 15,9 %
356 - 505 cm3 - 19,5 %
506 - 755 cm3 - 22,0 %
vähintään 756 cm3 - 24,4 %
Ikävintä tässä on prosettiveron porrastus 70-luvulta, vaikka se on käytössä 2016 vuonna. Nyt olisi kiusaus vedota "olemassa olevaan autoverotuskäytäntöön" jolloin valtaosa aktiivikäytössä olevista pärristä heilahtaa tuonne max veron tuntumaan.
Mikäli tehdään uusi taulukko joka huomiosi paremmin aktiiviajossa olevan pyöräkannan, olisi tällä negatiivinen vaikutus Autoverotukseen. Vaikka tämä MP käyttömaksu tulee jokatapuksessa romauttamaan uusien pyörien myynnin kun markkinoille tupsahtaa käytetyjen pyörien hyöky.
Huonosti tässä käy jokatapauksessa. Jos mitään selvää ei valmistu ennen joulua, niin vien välipäivinä 4 pyörän kilvet konttorille. En luota verottajaan, oikeuteen tai kohtuuteen tässä asiassa.
Menipähän tuo viimeksi vaan nyt ei millään.
Re: Vero prätkille
Moro.
Tässä Iltasanomat tietoo.
Taitaa jäädä siesontaan muutama ...
http://m.taloussanomat.fi/autot/2016/09 ... 169881/304
Tässä Iltasanomat tietoo.
Taitaa jäädä siesontaan muutama ...
http://m.taloussanomat.fi/autot/2016/09 ... 169881/304
Ural M-61 , Ural M-63
Re: Vero prätkille
Kysyin viikolla ministeriöstä OYn ominaisuudessa onko valmisteilla omaisuusvero vai käyttövero. Ei tule omaisuusveroa. Käytöstäpoistossa olevaa ei veroteta.
Maksu on toteuttu joko autojen tapaan, mutta todennäköisemmin tule vuosimaksu mikä napsahtaa mikäli pyörän ottaa ajoon. Eivät itekkään tiedä. Ministeriö valmistelee muutamia vaihtoehtoja joista poliitikot poimii "mieluisimman".
Kilpiä ei tarvi palauttaa. TraFin lakiporukan kanssa kun puhuin, tuumasivat ettei kilpien palautus muuta mitään. Kampe on liikennekäytöstä poisettettuna on siinä kilvet kiinni tai ei. Lain mukaan status on sama. Ainostaan tietoihin kirjataan lisämaininta kilvet palautettu. Näimpä se netin kautta tehty ilmoitus riittää.
Maksu on toteuttu joko autojen tapaan, mutta todennäköisemmin tule vuosimaksu mikä napsahtaa mikäli pyörän ottaa ajoon. Eivät itekkään tiedä. Ministeriö valmistelee muutamia vaihtoehtoja joista poliitikot poimii "mieluisimman".
Kilpiä ei tarvi palauttaa. TraFin lakiporukan kanssa kun puhuin, tuumasivat ettei kilpien palautus muuta mitään. Kampe on liikennekäytöstä poisettettuna on siinä kilvet kiinni tai ei. Lain mukaan status on sama. Ainostaan tietoihin kirjataan lisämaininta kilvet palautettu. Näimpä se netin kautta tehty ilmoitus riittää.
Menipähän tuo viimeksi vaan nyt ei millään.
Re: Vero prätkille
Juuri niin. VVM ei asiaa päätä. Eikä lehdistö.
Jos joku nyt haluaa oikeesti vaikuttaa, niin ei muuta kuin yhteyttä kansanedustajiin, ja lyhyesti lobbaamaan sitä, että olisi vain käyttöajan, eikä koko kalenterivuotta.
Pois tätä ei saa, joten paras ratkaisu olisi siedettävämpi vaihtoehto.
Jos joku nyt haluaa oikeesti vaikuttaa, niin ei muuta kuin yhteyttä kansanedustajiin, ja lyhyesti lobbaamaan sitä, että olisi vain käyttöajan, eikä koko kalenterivuotta.
Pois tätä ei saa, joten paras ratkaisu olisi siedettävämpi vaihtoehto.
Suzukit GR650 ICeen vaunulla & VX800 EMLn vaunulla
http://sivut.ws/cedricfan/website/
Moderaattori, ei hallituksen jäsen
http://sivut.ws/cedricfan/website/
Moderaattori, ei hallituksen jäsen
- asiantuntija
- 500
- Viestit: 561
- Liittynyt: 30.08.2004 19:02
- Paikkakunta: pirkanmaa
Re: Vero prätkille
Vero pitäisi saada niin , että se ei koske yli 30v vanhoja ollenkaan tai olisi kuten autoisssa. Jos koko vuoden vero paukahtaa yhdestä ajokerrasta on homma perseestä. Ei pysty merkkikerho kokoontumisiin lähteä satunnaisen päivän takia jos on monen merkkisiä pyöriä. Nyt vaan kaikki kynnelle kykenevät ottakaa kantaa edustajiin. Pystyyköhän veron muuten kiertämään satunnaisen ajon takia jos hakee tarrakilven konttorilta
K-750 M
Re: Vero prätkille
Autoissakaan ei ole ikärajaa, ja tuskin tuleekaan, yritetty kyllä on.asiantuntija kirjoitti:Vero pitäisi saada niin , että se ei koske yli 30v vanhoja ollenkaan tai olisi kuten autoisssa.
Museoajoneuvot on sitten eri asia, ja toivoa sopii, että asia myös kirjataan aikoinaan pykäliin, ja oikein.
Suzukit GR650 ICeen vaunulla & VX800 EMLn vaunulla
http://sivut.ws/cedricfan/website/
Moderaattori, ei hallituksen jäsen
http://sivut.ws/cedricfan/website/
Moderaattori, ei hallituksen jäsen
Re: Vero prätkille
Museoajoneuvot on sitten eri asia, ja toivoa sopii, että asia myös kirjataan aikoinaan pykäliin, ja oikein.[/quote]
Pahaa pelkään...eiköhän siitä tule taas sellainen sotku jonka porsaanreikiä ja kohtuuttomuuksia paikkaillaan hamaan tulevaisuuteen korjaavilla pykälillä..joskus tuntuu ettei näiden lakien valmistelussa ole aikaa kuunnella tarpeeksi asiaan enempi paneutuneita tahoja..vaan vauhdilla vaan päin puuta..
Pahaa pelkään...eiköhän siitä tule taas sellainen sotku jonka porsaanreikiä ja kohtuuttomuuksia paikkaillaan hamaan tulevaisuuteen korjaavilla pykälillä..joskus tuntuu ettei näiden lakien valmistelussa ole aikaa kuunnella tarpeeksi asiaan enempi paneutuneita tahoja..vaan vauhdilla vaan päin puuta..